Ю.М. БУРАВЛЕВ

У идеи, положенной в основу метода контрольного эталона, имелись и противники. Опишу два эпизода, связанные с этим.

Ю.М.Буравлев опубликовал сначала в периодической печати, а потом и издал книгу, в которой на основе специально поставленных опытов доказывал, что изменение состава эталонов, его «третьих» элементов, приводит не только к сдвигу градуировочного графика, но и к изменению его наклона. Для этого он изготовил, как и Корицкий, не один комплект эталонов для каждого элемента, но несколько, отличающихся друг от друга составом «третьих» элементов. Однако, в отличие от Корицкого, Буравлев в каждом комплекте менял монотонно состав «третьих» элементов от первого эталона к последнему. В результате в опытах Буравлева эталоны недопустимо сильно отличались друг от друга по своим физико-химическим свойствам (по структуре, твердости и др.). Такое изменение свойств эталонов не могло не привести к изменению характера поступления атомов в межэлектродный промежуток при электрическом разряде, что, неизбежно в силу плавности этих изменений, не могло не повлиять и на наклон градуировочных графиков.

В дискуссиях, на конференциях и семинарах я пытался разъяснить Буравлеву суть его заблуждений, но мне это не удалось.

Впоследствии, когда Буравлев представил автореферат своей докторской диссертации, я отважился послать отрицательный отзыв. Отмечу лишь, что мой отзыв не возымел никакого действия, и Буравлеву была присвоена степень доктора технических наук (Защита состоялась по месту его работы в г.Донецке).

Назад – К содержанию – Далее